危険運転
北海道砂川市で昨年6月、共謀して車2台で暴走し、歌志内市の会社員、永桶弘一さん=当時(44)=ら一家5人のうち4人を死亡させ、1人に重傷を負わせたとして、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた谷越隆司被告(28)と古味竜一被告(27)の裁判員裁判初公判が17日、札幌地裁で開かれ、両被告は危険運転の起訴内容を否認した。

公判では両被告に対し、全国でも例が少ない「危険運転致死傷罪の共謀」が成立するかが焦点となる。

検察側は、両被告には「赤信号を無視してでも速度を競い合おう」との暗黙の了解があり、共謀が成立すると判断。
両被告の弁護側はいずれも、あえて赤信号を無視したのではなく、共謀はなかったと主張する。

起訴状などによると、昨年6月6日夜、砂川市の国道で、両被告の車2台が時速100キロ以上で
赤信号を無視して交差点に進入し、飲酒運転だった谷越被告が永桶さんの軽ワゴン車に衝突した。


北海道上砂川町の谷越隆司被告(28)と古味竜一被告(27)の2人は、去年6月、砂川市でそれぞれ車を運転中、速さを競うように猛スピードで赤信号を無視して交差点に入り、歌志内市の会社員、永桶弘一さん(当時44)ら家族5人が乗った車と衝突するなどして、4人を死亡させ、1人に大けがをさせた罪などに問われています。
17日、札幌地方裁判所で開かれた初公判で、谷越被告は
酒気帯びで運転したことは間違いないが、事故は前方不注意の過失によるものだ」と述べるなど、2人とも危険運転には当たらないと主張し、起訴された内容を一部、否認しました。

引用元
http://www.sankei.com/affairs/news/161017/afr1610170006-n1.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161017/k10010732421000.html
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476674196/

検察は冒頭陳述で、「事故の直前、谷越被告の車は最大で時速170キロ、古味被告の車は130キロのスピードを出していた。2人は競走を楽しみ、信号に従う意思がなかった」と述べて、危険な運転が事故を引き起こしたと指摘しました。


危険運転致死傷



65: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:24:57.18 ID:61zkWqMr0
>>1
事故の三時間前にも居酒屋で飲酒してたって

ちゅーか居酒屋に駐車場つけんなよ!!

駐車場つき居酒屋=暗黙飲酒運転OKです

ってなるよな

114: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 16:26:26.06 ID:OqJ0YXyV0
>>1
>危険運転致死傷罪の共謀

これは確かに珍しいな。
暗黙の了解で共謀罪にまで持っていけるかなぁ

120: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 16:36:56.74 ID:h5vqtxNV0
>>114
共謀と言えるかは微妙かもしれないね

126: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 16:48:28.74 ID:eytSQDlo0
>>1
あーコイツらね

国道の直線道路でサーキット場のように時速100km以上で速度を競い合って
信号無視を繰り返して一般車両に激突して4人を死亡させたんだよな

209: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:30:39.59 ID:rlKBALTH0
>>1
こいつら乗せた軽ワゴンに同じ状況で車ぶつけれ

239: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:52:16.05 ID:F5Fo5dhJ0
>>1
はっきり言って
被告の親族以外は日本人全員死刑望むわ

401: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 23:12:05.96 ID:z+ln4rff0
>>1
これこそ死刑を求刑してもいい事案だと思う
道交法でも死刑を作るべき

403: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 23:26:46.34 ID:v1Q3c5260
>>1
てか初公判遅くない?

2: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:18:37.30 ID:7Ud7ghQv0
ようやく始まったか
22年6か月お願いします

3: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:19:06.15 ID:QKjaBIis0
こいつらはマジで死刑でいいよ

4: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:20:22.85 ID:XA7jiQ/Q0
本来的一家惨殺したんだから死刑が妥当なんだけど
車の事故となるとどうしても量刑が軽くなってしまう...

8: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:21:38.12 ID:LP3oNXm50
>>4
車関係なしに計画的な殺意と過失の差は大きいよ

380: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 22:00:05.01 ID:qc9aOKsU0
>>8
未必の故意で殺人罪適用でしるだろ

5: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:20:47.96 ID:XV8YbffM0
否認するのは自由だから否認すればいいけどしっかりした裁定を下すだけだからな。

6: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:21:01.34 ID:0/+O3YNt0
贖罪意識なしで求刑マシマシでよろしくお願いします

7: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:21:30.95 ID:gfhAA4Zm0
死刑が相当

9: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:21:40.17 ID:nIbEouUv0
裁判員さん達頑張って鉄槌を!

10: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:22:36.25 ID:LP3oNXm50

12: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:23:58.27 ID:QgMjAlNC0
飲酒運転だけで殺人未遂だろ

13: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:27:11.59 ID:jz3B+UhLO
被害者の息子と同じ目に合わせてやれ

時速100Kmでシチュー引き回しな

16: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:29:55.96 ID:XA7jiQ/Q0
生き残った子のことを考えるといた堪れない

18: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:31:17.34 ID:I2qT8JP50
生まれて来ちゃいけなかったクズ

19: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:32:43.42 ID:fI+tc1Cb0
あー、こんな事故あったな
助かった妹は後遺症大丈夫だったのか?

219: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:40:40.06 ID:jjjDR2I/0
>>19
脳に障害が残って1人では動けないらしいよ

225: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:45:33.69 ID:7e4Itg7w0
>>219
爺さんだか婆さんが、脳には障害ないってコメント出してたんだがやっぱりあったのかな

228: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:46:59.33 ID:jjjDR2I/0
>>225
ニュースでは脳に障害あって誰かの手を借りなければ動けないし生活も出来ないと言っていたよ

361: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 21:26:31.14 ID:7e4Itg7w0
>>228
そうなんだ・・・・
親族のコメントで、右足には障害残るかもしれないけど、脳は大丈夫だったようなこと言ってたんだよね
で、今懸命にリハビリしてるから見守ってほしいと
あんだけの事故だから、おかしいなと思ったけど

364: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 21:31:47.07 ID:Bk0E2Hm60
>>361
あれだけの重大な事故ならしばらく動けなくなっても不思議じゃないわ...
しかも、心にも損傷負ったらPTSDで脳にダメージってのも納得できる話だ

20: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:33:28.92 ID:I2qT8JP50
一家全員死傷させておいて、良心はないのか、こいつら!

23: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:36:59.59 ID:vDkEN2Tr0
犯人が否定すれば「危険運転」にならないのかよ?

24: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:42:18.87 ID:zEd1r/Re0
お昼のNHKニュースで見てビックリした
否認って
これってむしろ反省の念がないで量刑重くなればいいのに

初めて被告二人の顔みたけど(写真だけど)
絵に描いたような馬鹿な風貌で
人は見かけどおりだと思った

25: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:47:02.93 ID:CtndZ5r00
衝突の弾みかなんかで車に引っ掛かった被害者の息子を引きずったまま振り落とした件は殺人で立件できなかったのか

71: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:35:07.91 ID:LAND+WXTO
>>25
そういやそうだったな
そこは普通に殺意があったと判断できそうなんだが

26: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:54:39.16 ID:OwQED5q30
どうせ社会的に全く役に立たないクズなんだから、
刑事事件を起こしてなおかつ損害賠償を完済していない、
出来る見込がないのは一律死刑でいいんだよ。

31: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 12:59:50.56 ID:81GfJKUy0
車にひっかかった被害者をひっぺがそうとして蛇行運転してズタボロにして殺したんだよな

死刑が妥当

36: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 13:15:20.66 ID:1luKHQ730
死刑はよ。

37: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 13:16:41.72 ID:sb9it+zs0
20年入って40代で娑婆に出でも、ナマポしか選択肢はない。
中年の家族も成人したガキもノウノウとナマ生きており、増えるだけ。
無免許で飲酒運転しても、誰も責任取らないからこの二人はオシマイにしたい。

38: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 13:20:25.03 ID:/UWkCAYj0
死刑でいいよね

39: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 13:21:34.04 ID:aLDEF0Au0
社会のゴミ

こんなやつに人権など必要なし

40: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 13:23:11.04 ID:7WQrj6yx0
女の子が一人だけ生き残ったよなぁ
この犯人は償いができるのかね

42: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 13:29:44.19 ID:c3OQIV4f0
>>40

否認してる時点で償う気なぞカケラも無いと思うぞ

48: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 13:45:44.26 ID:OwQED5q30
身勝手なレースで4人死傷事件を起こした奴は、
臓器に分解するのが最善にして唯一の活用法。

50: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 13:46:30.55 ID:5LdPJ/l70
法的に適用は難しいと思う
要は法律がクソ

51: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 13:47:06.31 ID:bWEgZ/M60
死なせずに一生罪を背負って生き地獄を味合わせて苦しめた方が良い。

54: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 13:55:30.15 ID:7niwyu9k0
文句なく
死刑で良かろう

国民一般の常識的に

57: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:11:07.54 ID:+FcMwxCp0
死刑以外の選択肢はない

58: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:17:29.90 ID:OcDsz0KX0
否認しても罪は軽くならんぞ(笑)
それに娑婆にいてもろくなことしないんだかから
刑務所に20年くらい入ることになってもかまわんだろ?

61: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:20:49.16 ID:ZQFrfhcr0
危険運転致死とかじゃないよな
殺人やろ
車に乗ってるだけで罪が軽くなるのはもうやめろや

67: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:26:36.68 ID:MbVueLSi0
酒飲んでハンドル握った時点で死刑でいいよね。

68: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:29:29.23 ID:HkZ7krMt0
飲酒で赤信号無視、粋がって公道レース。

これで危険運転致死が適用されなかったら
なんのために法改正したんだよ。

69: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:34:35.97 ID:9xUHMCD90
胸くそ悪い事件だな
遺族が可哀想すぎる

72: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:35:49.38 ID:7Ud7ghQv0
小樽もこれと同じように「事故の原因は脇見なので危険運転には当たらない」と主張したが
結局22年6か月の満額判決出たからな
今回も満額出るだろ

73: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:36:17.71 ID:lPEBuJdC0
こいつらを最大限の刑に出来ないなら法律なんてゴミだな
被害者が不憫だわ
長男なんて引き摺られて蛇行され殺されてるしな

82: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 14:41:46.27 ID:tAPKCdTl0
こいつらも同じ目に合えばいいのに

96: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 15:50:56.63 ID:BkURRGzsO
どうせ賠償金すら払わないだろうなコイツら 一生地下で強制労働やらせろ

98: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 15:55:10.41 ID:0zYzdtoZ0
くだらん言い訳はいい

即刻死刑で

99: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 15:56:23.75 ID:sWUo6QI70
弁護士 見たい

どんな やつ?

104: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 15:59:54.50 ID:sWUo6QI70
呑んだ居酒屋
特定したの?

108: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 16:18:14.34 ID:GwhEpE2p0
死刑ってこういう情状酌量の余地がない重罪のクズを罰するためのものだろう

111: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 16:22:52.66 ID:6zZr9s1X0
否認のまま結審したら量刑に対して割り増ししていいよ
こいつら2人で飲んでたのか
飲食店や仲間も調べろよ

118: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 16:30:22.23 ID:J1f4WM4k0
この事件ですげーのは

同乗者は不起訴って事だよ。
検察はこいつらを不起訴にする取引を行った事で、主犯を確実に型に嵌める責任がある。

それができなかった時、不起訴の理由も言えないのであればいっそ幇助なんて無くしてしまえよ。

121: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 16:39:28.29 ID:VQ400mvd0
多分10年くらいで出てくるんだろうな
腹立つ

123: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 16:44:21.21 ID:aJPmst7k0
未必の故意が成立していると思うんだけどなぁ
危険運転とかで争う前に通り魔的な殺人鬼とほぼ同等見做して
死刑を問うべきではなかろうか

127: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 16:50:50.11 ID:p162TAtaO
これで危険認識できないとか有り得ないから
死刑にしとけ またやるぞ

143: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:12:33.39 ID:3Iazt+Ts0
これで危険運転致死傷罪が適用されず懲役10年とかなら日本の司法はマジで腐ってるな

145: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:19:38.30 ID:V4OYGJ8a0
危険運転致死傷罪って制定されてから全く適用されない穴法だよな
今回適用されなかったら裁判所の常識を疑うわ

150: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:21:11.39 ID:idIw+MUd0
あれだけの事故を起こして否認してるのか

153: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:25:05.64 ID:28V7H2ya0
共謀に関しては無理筋だと思うな
暗黙の了解を認定してしまうと何でもアリになってくるし
地裁で認定されても高裁でくつがえされそう

154: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:25:10.61 ID:O/79Ui/x0
裁判員裁判だから反省の色なしで倍率ドンで量刑は上限ギリギリ
高裁でひっくり返されそうなリスクがなあ

157: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:29:29.98 ID:gKbSz+nEO
北海道とか沖縄とかってDQNしかいないイメージ

159: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:31:31.95 ID:KRmfGFjg0
やりそうな顔してるし死刑でいいよ

165: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:46:05.48 ID:kHbacJtA0
北海道住みで今夕方のニュース見た(ローカルニュースかはわからん)

弁護士側の主張
・サングラス掛けていたので赤信号と判断できなかった
・衝突時に軽自動車から一人車外に放り出されることは被告には予知は出来なかった
・一人引きずったまま運転したのは飲酒運転がバレるのを恐れてのパニックによるもの

よって「無罪を主張します!」だとさ、反省の態度ゼロだわ・・・

167: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:53:17.21 ID:kR8UkkXpO
北海道の国道は、想像を絶するDQNがヒャッハーしてるんですね。

169: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:53:41.22 ID:eA49Jcfl0
俺もこれは死刑でいいと思う。
生きる資格がない。

170: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:54:57.79 ID:srrC39Gi0
1つの家族を一瞬で消滅させるという犯罪
考えられる中で1番重い罪を求む

177: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 18:59:51.69 ID:v5Zi+CAM0
あーこれか
惨いとしかいいようがない事件だったな

182: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:01:19.16 ID:klCjy0nx0
危険運転致死の最高刑を死刑にしないとダメだろ

184: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:02:06.41 ID:v5Zi+CAM0
これで危険運転致死傷罪が成り立たないと
法律作った意味がまったくないな

187: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:02:38.78 ID:iS9SIvJW0
長い直線で19秒前から赤信号が判ってたってよ
止まれやクズゴミよぅ

188: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:04:41.53 ID:kHbacJtA0
>>187
事故起こした近くの防犯カメラに被告たちの車が映っていてそこから時速を割り出して
完全に信号無視って判断になったんじゃなかったっけ?

203: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:25:01.97 ID:bmWnPRRH0
裁判員裁判やれ

222: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:43:25.19 ID:jjjDR2I/0
裁判中に加害者2人が目を合わせて微笑み合っていたってニュースで報道してた。
許せない。この犯人

223: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:43:48.00 ID:MdNlqtPb0
交通刑務所でなく、一般の刑務所にいってほしいな

231: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:48:37.71 ID:eA49Jcfl0
これの裁判員は心の負担一切無く判決に意見出来そうだな。

235: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:49:37.06 ID:kHbacJtA0
この二人に酒を出したお店のオーナーはお咎め無しか?

238: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:52:11.17 ID:h5vqtxNV0
>>235
飲酒運転幇助、特に提供についての幇助は立証がすごく難しいからな

もしかするとその辺織り込み済みで証人出廷させて事故前まで酒を飲んてたと証言させる段取りかもしれんけど

236: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 19:50:01.92 ID:jjjDR2I/0
え?犯人の味方する人いるの?これ

303: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 20:43:02.87 ID:q+UcuQ+w0
よくぞ否認してくれた!!反省がみられないから、更に量刑が加算されるだろう。

348: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 21:13:11.89 ID:Ez62OHLx0
夜中にサングラスw
国道で130キロ超w
でも赤信号を無視するつもりはなかったw

出所してまた人轢き殺す前に死刑でいいだろこんな連中

362: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 21:26:43.00 ID:lk6zZvTD0
弁護士の入れ知恵だろうが、まあ無駄だな

370: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 21:42:52.06 ID:ch4cC/u70
ほんと酷い事故だったね・・・
自分もたまたま入院してたけど、病院の回りにマスコミたくさんいたな
光さんが少しでも良くなりますように・・・・

378: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 21:58:42.53 ID:ihHLtlk0O
これ死刑でいいよな
危険運転の度を越してるわ

379: 名無しさん@1周年 2016/10/17(月) 21:59:30.02 ID:tAPKCdTl0
裁判員の人に的確な判断を求む