【鳥取】酒気帯び運転の元県職員　懲戒免職の取り消し : ドラレコ速報　事故ニュースまとめ

酒気帯び運転の疑いで検挙された元県職員が、懲戒免職の処分は重すぎるなどと訴え、先月、鳥取地方裁判所が処分の取り消しを命じる判決を言い渡したのに対して、県は３日、控訴しないことを決め、判決が確定することになりました。

県道路都市課の４９歳の元課長補佐は、おととし１２月に酒気帯び運転で検挙され、懲戒免職の処分を受けましたが、処分が重すぎるとして取り消しを求める訴えを起こしました。

これに対して鳥取地方裁判所は先月２０日、「県の指針に照らし合わせると停職にとどめられるべきで懲戒免職の処分は重すぎる」として、処分の取り消しを命じる判決を言い渡しました。

判決を受けて県は対応を検討していましたが、控訴期限の３日、控訴しないことを決め、判決が確定することになりました。判決が確定すれば、懲戒免職処分は処分が行われた時点にさかのぼって失効することになり、元職員は職務に復帰できます。
引用元
ＮＨＫ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486266496/

73: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:03:26.47 ID:xK0TklQd0

>>1
まあ事故ったわけじゃないしなー
１年間停職(無給)で勘弁してやれや

212: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:03:38.27 ID:Worw75i70

>>1
優遇が物凄いんだね

2: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:48:49.07 ID:p8Jall+90

相変わらず身内には甘いねえ

3: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:49:17.49 ID:stRnRtrm0

公務員が公務員を裁くから激甘判決になる
公務員の身分訴訟は裁判員裁判でやるべき

65: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:44:12.06 ID:eXl04kPN0

>>3
それそれ、裁判員制度で一審制、時間が勿体ないから即日判決で。

94: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:20:06.77 ID:DbPwwKuV0

>>65
裁判員を公務員で固めるとか
やってきそうではある

4: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:49:45.58 ID:XKX+sQVx0

飲酒運転の悪質犯罪者でも実名すら出ない
死ねばいいのに

175: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:29:52.13 ID:tDy8KlUK0

>>4
一般人の場合、

仮に飲酒運転で事故起こしたとしても人身事故だったり逃げたりしなければ絶体に名前は出ない。
このニュースのように匿名での報道すら絶体にない。
同様の理由で絶体に職場にもばれない。
だからそもそもクビどころか処分自体されない。

197: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:48:37.85 ID:2AQkTFo60

>>175
飲酒運転は民間人の場合すべて
実名で新聞等に公表しているが？
君はどこの人？
新聞ないの？

222: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:09:35.64 ID:tDy8KlUK0

>>197
ちなみに公務員だと逮捕されなくても職場に当然連絡行くし、報道発表もされる。

民間って異常だよね。

まぁ公務員は優秀で犯罪自体がは珍しいから報道もすぐに記事にして扱うけど、一般人の犯罪なんていちいち報道してたら新聞の紙面が足りなくなるからねww

241: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:28:45.25 ID:2AQkTFo60

>>222
じゃあ鳥取県湯梨浜町の小学校教師の窃盗の実名報道があったか？
鳥取県倉吉市図書館職員の200回以上にわたる横領事件の
実名報道があったか？
鳥取県鳥取市気高町中学校の教師による生徒に対する傷害事件の
実名報道があったか？
公務員に犯罪者は非常に多いですね。

249: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:33:22.97 ID:tDy8KlUK0

>>241
さぁ？

実名報道されるされないの規準は知らない。そこは一般人も一緒だろ。
ってかそもそもそれらの事件は逮捕されてんのか？

一般人だと名前どころかそんな事件があったことすら報道されないからねぇ。

254: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:42:59.72 ID:2AQkTFo60

>>249
ちなみに鳥取県地方紙である、日本海新聞では、
これらの犯罪を一般人が行った場合、
すべて実名報道します。
日本海新聞が言うには、鳥取県警並びに、鳥取市教委、鳥取県教委、倉吉市が
記者発表しなかったと言うことです。
すなわち行政が、犯罪をした職員の実名を隠蔽したと言うこと。

5: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:50:22.72 ID:8fTFS22k0

田舎者に自浄能力なし

6: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:51:44.72 ID:8EEWscL80

さすが田舎
なんでもありの公務員
もみ消しみたいなもんやろ

7: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:52:17.32 ID:ifSgHvz50

指針を作った奴をクビにしろ。

こいつのせいで酒気帯び犯罪者のゴミを止めさせられなかった。

9: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:53:47.44 ID:h9fvL8F10

酒気帯び運転による免職は懲戒権の濫用だと散々判示されてるんだから行政側もちょっと頭使えよ訴訟だってタダじゃねえんだぞ

10: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:53:51.87 ID:9Z1sqR2r0

停職と懲戒免職の差が大きいだろ。
だいたい停職って長くても半年くらしだし。

11: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:54:01.26 ID:y4AI+OV60

公務員だからこそダメだろう
甘い判断せるな
もう県民税払わない
オラ岩手だが

12: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:54:28.62 ID:xseeEoxw0

すぐに飲んで逮捕されるよ。w

この男の運命だな。

13: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:55:05.75 ID:lCl+pgmB0

今後飲酒運転でのクビは不可能になりました

14: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:55:31.39 ID:qYR7ycii0

横領しても返せば告発しませんし

28: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:12:17.06 ID:2AQkTFo60

>>14
そうだな。
同じ鳥取県の倉吉市職員が、230回にわたり横領していた件で、
倉吉市は職員の名前も明らかにしないばかりか、
告訴もしなかった。
鳥取県の公務員はいかなる犯罪を犯しても、
名前が出ることはありません。
土人県鳥取。
立派なことです。
ちなみに鳥取県湯梨浜町の小学校の教師は、
銀行のATMにあった現金を窃盗したが、
教育委員会は名前を公表しないばかりか、
PTAの役員が保護者の方々に嘆願書を
お願いして回った。
過疎地は過疎になる理由ある。
こんな土人県に誰がすむ。

15: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:56:09.83 ID:VTxmIBkj0

民間とか公務員とか関係ないだろ
飲酒運転は一律に首でいいわ

18: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 12:59:49.25 ID:IDU35xmE0

裁判官も公務員

22: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:02:22.21 ID:/xpyFOJD0

ナイフ持って街を徘徊するきちがいを野放しにするのと同じこと
車は凶器、しかも、飲酒運転

24: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:02:59.69 ID:xseeEoxw0

飲酒運転するな

とあれだけ警告されているのに守れないのは病気
処置入院だね。

27: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:09:04.48 ID:ngX4KSDS0

人口が少ない鳥取県調子こいてるな

30: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:15:09.24 ID:jW4c6auM0

まぁな
民間のバスやタクシーなんかの会社だと、出勤した時点で社内アルコール検査が義務だし、そこで検出されたら即刻クビってのも聞く

こういう事案で裁判に訴えるとどうだろう
人の命を預かる業務だから当然となるのか、おもすぎるとなるのか

33: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:17:20.92 ID:Tlc8zVYH0

今時は停職にしても辞めないからでしょ

36: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:19:55.34 ID:RSDEDKVK0

事故って人頃したらアウトだけど、酒気帯びだからな。
飲んだ後時間経ってたのかもしれないし・・・

37: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:20:21.42 ID:dWBHv7pw0

酒気帯び運転だけでは誰も傷つけてないやん？
なんで首？
体罰先生はケガさせても首になってないんやで
酒気帯びした公務員が首って重すぎやん？

54: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:35:23.92 ID:2AQkTFo60

>>37
民間なら飲酒運転はみんな懲戒免職だぞ。
なに寝ぼけたこと言ったいるの。
しかも公務員には、
法令遵守義務が地方公務員法で定めている。
法が守れないなら、公務員を辞めるのは当たり前。
公務員は日本の法令を遵守することが、
採用の条件となっているの。
守れないならさっさと辞めるのは当たり前だ。

38: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:20:37.15 ID:rqQqIFOQ0

酒気帯び運転の疑いで検挙となっているが、実際に酒気帯び運転だったの？記事だけだとわからん。

39: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:20:43.46 ID:HNautNkq0

　
公務員法に酒気帯び運転は懲戒処分とすると入れろ
　　　　　　　　　

41: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:24:45.00 ID:PxcyoY600

県の指針の見直し
懲戒免職とすると今後決めてればいい

42: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:25:22.03 ID:iU1R0McW0

ええええっ？
酒気帯び運転(＝事実上の殺人未遂罪)で検挙された公務員が懲戒免職にならんの？何で？？？

43: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:26:22.52 ID://WxZ4tb0

市民の模範となるべき人間が酒気帯びはダメだろう。事故を起こせばアウトだったのに残念。

51: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:33:01.84 ID:J6Q0kTEC0

法律を守れない奴に公務をやらせるなよ

57: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:36:07.10 ID://WxZ4tb0

裁判を起こされるというのは決まり事として成立していないから、県議会で酒気帯び、飲酒は一律懲戒免職という
決まりを成立させればいいのにどこもやらない不思議。

60: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:37:46.16 ID:h9fvL8F10

>>57
懲戒基準はちゃんと決まってる

61: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:38:26.62 ID:fjFoH8fR0

>>57
国家公務員法と地方自治法改正しないと無理。だいたい国の人事院が決めたことをまんま
準用してるだけなんで。

62: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:40:05.11 ID:2XPlvFDz0

取り消し判決→控訴しない

までが出来レースｗ

66: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:46:05.20 ID:yrikaPxA0

はあ？どこまで公務員利権だな。狂ってる日本

69: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 13:49:23.26 ID:AUFNcztQ0

たまたま運悪く捕まっただけで
常時飲酒運転していていたんだろ

77: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:08:44.97 ID:1OCyOeN/0

こんな非常識なのが公務員の集まりやからな

83: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:11:40.80 ID:meDpa1oe0

50km/h以上の速度超過とかでも単なる戒告だけとかだからな。
事故無しの酒気帯び検挙だけで1発免職なんぞ、なんの合理性も無い稚拙な感情論に過ぎないのは明白

93: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:19:08.83 ID:Polc65Tl0

>>83
他の違反について社会全体として甘すぎるってのは否めないな
速度超過にせよ、一時不停止にせよ、重大事故につながる違反は他にもあるのに

84: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:11:44.48 ID:1WhOOeS30

裁判までして
いけしゃあしゃあと職場復帰するのか
周りから常に飲酒野郎思われるのに

100: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:22:50.67 ID:pHWpyEFP0

>>84
本当にいけしゃあしゃあとだわ。人身事故を起こさなければ何をしてもいいのね。

86: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:14:38.74 ID:6v3UjjmV0

公務員は飲酒運転okに法改正すべきだな！

92: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:18:52.13 ID:KEQBZKbQ0

で、市民もこれに不服申し立てしないなら認められるのは仕方無いな♪

97: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:21:38.36 ID:y7kHngh/0

これが公務員パワーだ

110: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:34:22.23 ID:2AQkTFo60

>>97
公務員=組織的犯罪集団

これな。

98: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:21:58.85 ID:4WxLz74X0

日本は飲酒運転の基準が厳しいだかららなぁ
海外だと軽く飲んだくらいじゃ飲酒運転にならない国も多いよ

107: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:31:49.87 ID:pHWpyEFP0

あ、酒気帯びで追突事故だ。
三木町水道課係長、逮捕。
酷いなあ。

118: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 14:43:52.38 ID:8iHsFvPI0

幾ら検挙しても減らない場合
罰則強化で。

でも公務員の場合は、逆に緩めていく。

126: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:01:18.06 ID:32swKMA70

いや、今後民間企業でも酒気帯び検挙くらいで懲戒解雇になったら
どんどん訴えることにすればいい。
そうすると裁判所は公務員は不当、民間企業は正当という判決は出せなくなるはず。

133: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:06:40.87 ID:fivFgzrA0

「酒気帯びのみで解雇は無効」が今の判例の流れなんだから、今回だけそうでない判決が出るわけがない。
鳥取県も懲戒免職にしないと条例違反になるから、こうなるのは予定調和じゃないかなあ。

134: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:08:10.43 ID:b7o0LEXT0

酒飲んで運転しただけで罰するのは確かにおかしい
酒の有無とは関係なしに
事故を起こしたヤツを厳罰に処すればいいだけ

153: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:16:51.33 ID:lbbEkIvM0

ゴミクズ公務員に激甘ズブズブな体質は永遠に変わらんな

158: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:20:06.70 ID:8ZXrVo500

もう恥知らずの極み

164: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:25:13.95 ID:rAeTGQhp0

公務員最強やな！

168: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:26:14.03 ID:HXzzQ0q00

大した罪じゃないと言うなら実名公表しろよ

171: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:27:08.32 ID:p6Gb8+d90

公務員天国はいつまで続くのかな。

190: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 15:42:44.44 ID:8mfOwC9KO

山梨県では飲酒死亡事故で懲戒は重過ぎだと裁判沙汰です

208: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:01:48.19 ID:ETZz0w8H0

しかしこいつどの面下げて職場復帰するつもりなんだ
針のむしろだろうに

209: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:02:40.28 ID:eTG8PLwn0

これでは、法律は要らないし、飲酒運転も無くならない。
法の精神が分かっていない裁判官が居る、という見本だな。

213: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:05:01.39 ID:h9fvL8F10

>>209
刑事処分や行政処分を無効って言ってるわけじゃないから

229: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:16:31.02 ID:2AQkTFo60

>>209
その通り。
裁判官のせいで公務員の飲酒運転が
なくならない。
国民は安心して生活出来ない。
公務員が飲酒死傷事故を起こしたら、
裁判官、裁判所はどんな責任を取るのか。

210: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:03:10.79 ID:TD2olg0D0

まず下記の点について確認しましょう

・飲酒運転は「酒酔い運転、酒気帯び運転」のどちらも含みます
酒酔い運転：飲酒による酩酊状態で運転。アルコールが少量でも酩酊してた酒酔い
酒気帯び運転：呼気1リットルあたりアルコール濃度0.15mg以上と0.25mg以上の2段階です

ちなみに罰則は
酒酔い運転　　　　：免許取消欠格期間3年
酒気帯び0.25mg以上：免許取消欠格期間2年
酒気帯び0.15mg以上：免許停止期間90日

この辺の違いを理解せず「飲酒運転はクビ」と言っていると危険です
実際、解雇理由に「飲酒運転」とか書いてあると、「こいつらよく理解せずに感情的に解雇したな」
と判断されて無効になる確率が高まるそうですw

227: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:13:10.01 ID:10/bphT70

断酒して復帰するなら、それも可能だろうが、
きっとまた飲酒運転やるよ。
それくらい酒は魔物だから。

231: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:20:03.63 ID:JOQw9tlc0

民間じゃ間違いなく懲戒解雇事由になる。ウチの会社がそうだから。下手したら会社の営業認可が取り消される可能性があるからな。こちらもそれを納得の上で入社してるから、今回のこの裁判所の判決は余りにも甘過ぎる。

252: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:37:15.49 ID:9Ueo4QfR0

身内に甘い判決は法の下の平等に反するだろ

255: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:43:58.47 ID:USYOyVGu0

もう法律で酒気帯びは懲戒免職、横領は１円から懲戒免職って決めてしまえ。

256: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 16:45:18.24 ID:9ibByS+c0

酒気帯び検挙で懲戒免職はそりゃ厳しすぎだよ
せめて人身事故やひき逃げが付いてないと

272: 名無しさん＠１周年 2017/02/05(日) 17:20:08.06 ID:DNlk77fg0

公務員の処罰が厳しくなったら
民間の処分はそれ以上になるから