20日午後6時半過ぎ、広島市安佐南区西原の国道54号線の、太田川にかかる「祇園新橋」で乗用車が歩道に乗り上げて自転車に衝突しました。
この事故で自転車に乗っていた男性が橋から川に落下し駆けつけた消防隊員におよそ15分後に救助され市内の病院に運ばれましたが、意識不明の重体です。
警察は乗用車を運転していた60代の男を過失運転致傷の疑いでその場で逮捕しました。
現場は長さが376メートルある橋の中央付近で、歩道の脇には高さ1メートルほどの欄干があり警察は事故の状況を詳しく調べています
歩道に乗り上げた車が衝突し、自転車の男性(26)が川に転落しました。
警察によりますと、車を運転していた男性は「運転席に落ちた携帯電話を取ろうとした」と話しているということです。
引用元
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492706774/
テレ朝news
重体になっている男性が乗っていた自転車(ロードタイプ?)は後輪が破損、ホイールの曲がり方から後ろから相当な力で押された感じがします。
事故現場は片側3車線の国道54号「祇園新橋」
現場の橋をマップで見ると相当の高さがあり、3車線の直線道路で何故歩道に乗り上げたのか?「運転席に落ちた携帯電話を取ろうとした」供述からハンドルをきった?走行中に何故携帯電話が落ちたのか?携帯電話の通信履歴が非常に気になります。
歩道に乗り上げた車が衝突し、自転車の男性(26)が川に転落しました。
警察によりますと、車を運転していた男性は「運転席に落ちた携帯電話を取ろうとした」と話しているということです。
引用元
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492706774/
テレ朝news
重体になっている男性が乗っていた自転車(ロードタイプ?)は後輪が破損、ホイールの曲がり方から後ろから相当な力で押された感じがします。
事故現場は片側3車線の国道54号「祇園新橋」
現場の橋をマップで見ると相当の高さがあり、3車線の直線道路で何故歩道に乗り上げたのか?「運転席に落ちた携帯電話を取ろうとした」供述からハンドルをきった?走行中に何故携帯電話が落ちたのか?携帯電話の通信履歴が非常に気になります。
20: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:02:39.97 ID:/KSMftvoO
>>1
うわっ、気の毒
うわっ、気の毒
35: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:22:46.73 ID:z9dqpUOlO
>>1
本当に過失かな?
本当に過失かな?
47: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:35:51.00 ID:FdG2P1UE0
>>1
これ事故に見せ掛けたんじゃね
橋でぶつけるとか
これ事故に見せ掛けたんじゃね
橋でぶつけるとか
5: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 01:48:22.51 ID:r+1dWc950
恐ろしいな
この世は危険がいっぱいだ
この世は危険がいっぱいだ
6: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 01:49:05.45 ID:hDiBGNuf0
自転車だけ残ったのか引き上げたのか
9: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 01:52:22.14 ID:ijucn68K0
歩道と欄干が低いのが悪い
13: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 01:55:16.53 ID:pIVLLjov0
一種の玉突き衝突と言えないこともない
17: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:00:03.06 ID:mAMxIFOa0
てか、なんでガードレールがないの??
18: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:01:04.06 ID:/Jnqs2nc0
運の悪い
21: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:04:55.20 ID:fcBuNcLm0
可哀想としか言いようがない…。
どの位の高さから落ちたんだろう?
どの位の高さから落ちたんだろう?
23: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:08:49.63 ID:8Mh3FTCL0
24: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:10:11.25 ID:/Jnqs2nc0
>>21
一級河川にかかる大きな橋だから
かなり高いんじゃないの
一級河川にかかる大きな橋だから
かなり高いんじゃないの
27: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:12:33.58 ID:trFXLl5l0
>>24
県をまたぐ川のほとんどが一級河川で、その支流もへちょいやつまで全部一級河川だしなあ
ピンきりよ
県をまたぐ川のほとんどが一級河川で、その支流もへちょいやつまで全部一級河川だしなあ
ピンきりよ
22: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:07:31.95 ID:/Jnqs2nc0
Google MAPみたら
広い橋で歩道も広いじゃないか
こんなとこ自転車橋の下に落とすまで乗り上げないだろ
運転手何してたんだ?
広い橋で歩道も広いじゃないか
こんなとこ自転車橋の下に落とすまで乗り上げないだろ
運転手何してたんだ?
94: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 07:06:58.26 ID:ULeJuhQQ0
>>22
スマホだろ
スマホだろ
25: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:10:50.24 ID:4I5WO8YA0
googleストリートビューで見たけど片側3車線もある道だけど車道と歩道の間にガードレールは無いんだな。
直線だし脇見か何かか?また年寄りの暴走か。
直線だし脇見か何かか?また年寄りの暴走か。
26: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:12:24.75 ID:iIYWZNx+0
30: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:15:39.13 ID:/KSMftvoO
>>26
そんな感じやなあ...
そんな感じやなあ...
29: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:14:59.16 ID:ywbZzFUo0
車を使っての殺傷は
事故扱いになれば罪が軽いからな。
もし事前に交通トラブルでも起こしてたなら有り得るで。
事故扱いになれば罪が軽いからな。
もし事前に交通トラブルでも起こしてたなら有り得るで。
33: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:17:41.16 ID:i/VkskG30
よく自転車で似たような橋通るからわかるわ
欄干て結構低いから自転車乗ってるととょっとふらつくと落ちそうで怖いんだよ
なんであと50センチ高くしないのかな
ほんとバカに設計させるなよ
欄干て結構低いから自転車乗ってるととょっとふらつくと落ちそうで怖いんだよ
なんであと50センチ高くしないのかな
ほんとバカに設計させるなよ
102: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 08:45:52.71 ID:HQpL372z0
>>33
歩行者基準で考えてて自転車乗る人がいるとは考えてないんだろう
いつもの想定外ってやつだ
歩行者基準で考えてて自転車乗る人がいるとは考えてないんだろう
いつもの想定外ってやつだ
40: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:27:42.78 ID:trFXLl5l0
橋の歩道で自転車走行禁止なところってほぼ無いと思うよ
車道走行禁止は何千(何万?)もあるだろうけど
車道走行禁止は何千(何万?)もあるだろうけど
49: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:41:03.33 ID:4I5WO8YA0
>>40
トンネルとか橋とかは車道走らずに歩道走れってとこ多いよね。
ストリートビューで見ると判るけど橋の手前までは自転車レーンが歩道内に設置されてる。
この橋の部分はレーンが無くなってるけど手前の横断歩道で自転車も歩道内に誘導してるから
自転車走行可、というかむしろ歩道内走れとなってる。
被害者は川に落ちて15分間経ってから救助されたみたいだから相当厳しいわなあ。
意識失っていたことで水飲まずには済んでるかもしれんけど脳に酸素が…。
トンネルとか橋とかは車道走らずに歩道走れってとこ多いよね。
ストリートビューで見ると判るけど橋の手前までは自転車レーンが歩道内に設置されてる。
この橋の部分はレーンが無くなってるけど手前の横断歩道で自転車も歩道内に誘導してるから
自転車走行可、というかむしろ歩道内走れとなってる。
被害者は川に落ちて15分間経ってから救助されたみたいだから相当厳しいわなあ。
意識失っていたことで水飲まずには済んでるかもしれんけど脳に酸素が…。
45: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:30:24.02 ID:Q+Z5DA85O
ハードラックとダンスっちまったんだな
51: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 02:43:34.10 ID:5SgsJqjJ0
飲酒で3人轢き殺しても20年ちょいで許される乗り物だからな
いい加減に自家用は規制すべきなのではー?
いい加減に自家用は規制すべきなのではー?
55: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 03:01:16.51 ID:whLhV54x0
福岡の飲酒運転車が家族を川に落とした事件を思い出した
56: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 03:04:26.21 ID:M454RlqaO
ここでどうやったら歩道に乗り上げて自転車はねてあんな壊れかたをするのかわからん
58: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 03:17:18.13 ID:1oCE0iul0
欄干が高いとサンドイッチだよ。
この橋は大きくて高いよー。
道路も広くて夜間は飛ばす車多いかも。
白バイもウロウロしてる場所。
この橋は大きくて高いよー。
道路も広くて夜間は飛ばす車多いかも。
白バイもウロウロしてる場所。
62: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 03:50:31.29 ID:Q8fQtx7y0
自転車は、可能なら無理せず
歩道走ったほうがいいで。
スマホやってる運転手もいるからさ。
運悪いと死ぬぞw
歩道走ったほうがいいで。
スマホやってる運転手もいるからさ。
運悪いと死ぬぞw
70: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 04:45:15.12 ID:/igYDI9v0
歩道を走っていて車に撥ねられたんじゃどうしようもないな
74: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 04:59:00.74 ID:9ayUiyi/0
ジジイ下手糞すぎ
運転すんな
運転すんな
75: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 05:16:49.96 ID:UnmavN1b0
欄干が腰より低い川まじこええ
風でよろけてもアウト
船橋ららぽーとのところの横断橋は肝試しスポット
風でよろけてもアウト
船橋ららぽーとのところの横断橋は肝試しスポット
82: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 06:06:31.36 ID:bAZFLv4O0
歩道を走れば歩行人から疎まれ
車道を走れば運転手から疎まれる
行き場のない自転車
車道を走れば運転手から疎まれる
行き場のない自転車
84: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 06:13:37.98 ID:DL/nkzxQO
映像しか見てないがあれ程の道でガードレールがないとか
これは国や地方自治体の責任が大きいな
勿論事故ったマヌケが一番過失が大きいけどな
これは国や地方自治体の責任が大きいな
勿論事故ったマヌケが一番過失が大きいけどな
87: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 06:39:24.57 ID:PMMxt0930
また御老人ですかそうですか
90: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 06:53:40.21 ID:eVulCOu60
どうせスマホだろ
あの橋でこんな事故なんてあり得ないわ
あの橋でこんな事故なんてあり得ないわ
91: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 06:53:52.46 ID:DN2M/RrI0
夕べ、この橋のそば通ったら、よけぇ警察がおったけぇ、こがぁなところで、どかぁな事故起こしよるかいのう思いよったら、このことじゃったんかいな。危ないのう。みんな、気ぃつけえよ。
95: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 07:42:35.10 ID:ztlN0miz0
ここ、三車線あるのになんでぶつかるのかねえ
97: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 07:58:46.12 ID:QBWO9y410
マツダのデミオ(二代目)か
111: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 19:39:43.56 ID:7psanPeA0
落ちた携帯拾ってたんだっけ?
114: 名無しさん@1周年 2017/04/21(金) 23:07:51.43 ID:0HF622zV0
関係ないけど夜中の自転車の車道走行はまじこええよ
なんでこれが法律的におkなのか理解不能
横に歩道もあるし夜中なんだから歩道走った方が本人にとっても安全なのに
なんでこれが法律的におkなのか理解不能
横に歩道もあるし夜中なんだから歩道走った方が本人にとっても安全なのに
コメント
コメント一覧 (1)
高さは相当高い。
一級河川なりの草野球余裕の大きな土手があり
それに沿った堤防を兼ねた道(自転車歩行者のみ)があって
その道を斜めに大きくまたぐ形で国道54号がある。
橋の端部でもゆうに3階~4階はある。
長さ400m級の大きなアーチ状だから中央部はもっと高い。
ここの国道は前後の繋がり形状がややこしく
南北どちらもバイク用1車線+クルマ3車線。
バイク車線も幅2mくらいはある。
歩道幅も自動車2台がすれ違えそうなほど広い。
つまり一番左の車線からでもさらにプラス3車線またぐレベルのハンドルさばき
もちろん歩道の段差は継ぎ目なく必ず押し戻されるの込みで3車線またぎ。
殺意がないと難しい。
コメントする